На главную О компании Продукты Технологии Публикации Партнерам in English: in English
На главную

   Помощь
Главная
Продукты
Общий форум для всех продуктов

RCO Law Reference Extractor SDK











Расширения стандартных решений
RCO for Oracle: поиск на русском языке
RCO for BackOffice: поиск на русском языке



Инструментарий разработчика
RCO Fact Extractor SDK
RCO Text Categorization Engine
RCO Address Parser
RCO Database Record Cleaner
RCO Morphology SDK
RCO Morphology Professional SDK
RCO Information Extraction Service



Приложения RCO Fact Extractor SDK
RCO Deduplicator SDK
RCO TopExtractor SDK
RCO Glossary Maker SDK
RCO Block Parser SDK
RCO Law Reference Extractor SDK



Инструментарий аналитика
RCO Fact Extractor Desktop
RCO Zoom



Архив продуктов (более не поддерживаются)
RCO Syntactic Engine SDK
RCO Semantic Network SDK
RCO Pattern Extractor SDK
RCO Entity Extractor SDK




Форум

Анна

 31.03.06, 17:06
FactTuner vs FactExtractor
Добрый верер.
Есть такая проблема, что некоторые факты (созданные в FactTuner) не распознаются FactExtractorом. Есть предоложение, что это из-за того, что они используют разные лингвистические данные (папки dct). Однако при попытке инициализировать лингвистические данные FactExtractorа данными, используемыми тюнером, не компилятся правила (.rul файлы). С чем это может быть связано?
Аня
Ответить

Александр Ермаков

 31.03.06, 18:01
re: FactTuner vs FactExtractor
Сложный вопрос... И Вашего описания мне, конечно, не достаточно.
Причин может быть масса, так настройка описаний фактов в Fact Tuner и их подключение в Fact Extractor требует многих действий.
Развернутые консультации и помощь такого рода мы оказываем как техническую поддержки для пользователей, которые уже приобрели программу. Если уж Вам очень хочется полностью испытать все возможности нашего софта - приезжайте к нам, мы готовы помочь сконфигурировать систему требуемым образом у нас в офисе.
Ответить
Новое сообщение






Контакты

тел./факс: +7 495 287-9887    e-mail: info@rco.ru